2009 年 9 月亞太安寧大會在澳洲柏斯舉行，會後我與李開敏老師多留了 3 日，跟隨 Dr. Bridge査房，深入了解當地安寧照顧發展的狀況。
Dr. Bridge 工作行程，比我想像中的緊湊。他的工作內容，比較像台灣安寧共照醫師的角色，對於被照會的病患，提供身體病症的醫療建議與心理靈性的全人照顧。在所訪視的近十位病患中，有來自中東地區或歐洲等地，移民、有澳洲原住民，也有傳統澳洲人；可以看到在多元文化、不同宗教、不同年紀的背景下，醫療團對如何順應，尊重每一個體及其家屬在面對生命中重大考驗時，所衍生的各種問題，提供適切的協助。也有幸目睹 Dr. Bridge在面對醫療困境時，如何調整腳步，善用外援，耐心而穩定地支持、引領個案持續向前。
由於 Dr. Bridge 所服務的皇家柏斯醫院本身並無安寧病房，所以他帶我們去參觀了幾家極富特色的安寧病院，這幾家安寧病房的共通點是環境幽雅，硬體設施的舒適度遠優於醫院裡的一般病房，而且似乎也沒有住院天數的限制。對我個人而言，其中最特別的一家，是台灣安寧界也相當熟悉的前亞太安寧緩和醫療學會 (APHN) 秘書長Dr. Shaw 於 20 幾年前所創立的安寧病院，猶記當日下午， Dr. Bridge 特別開車到 Dr. Shaw 家去載她，及另一位也曾服務於安寧病房的精神科醫師，一同前往。迎接我們的是一位相當資深的醫師及一位護士。在參訪的過程中，我猛然驚覺，該醫師居然說著說著眼淚就流了下來。原來，該病房（院）在 9 月底即將吹熜燈號，之後將移至某醫院某一層樓的某一區塊。當我瞭解到這眼淚是爲何而流時，我心中也同樣起了漣漪，原來，我在台灣所面對的危機與世界是同步的！
Dr. Shaw 對於一手建立的安寧病院就將關閉，一點都不心疼，外科背景出身的她，對事情的發展一直是向前看的，在她的看法裏，如果有更多的醫師有安寧的概念，那麼病房的存在，就不是那麼重要了。
Dr. Bridge 倒是提及他自己在所工作的皇家柏斯醫院建議設立安寧病房，十幾年過去了，還是沒有辦法使美夢成眞。另一位來自印尼的兒癌醫師倒是很開心地分享他們即將在 2個月後成立第一倩兒童安寧病房，但隨即被 Dr.Shaw 潑冷水說 ：「如果來得及不要設病房，就不要設吧！」
在這些唇槍舌戰中，來自臺灣的我， 一個親眼見證台灣安寧發展，也在這發展中受造就，成爲能夠與國際上這些安寧照顧前輩們就各個議題充分討論的我，應該如何回應這倩世代的需求，又該如何開創新局以應新時代的挑戰呢？我還在尋找答案。