２０１１年１月１０日 聯合晚報
立法院三讀通過「安寧緩和醫療條例部分條文修正案」，讓安寧臨終制度化踏出一大步。檢視通過條文，發現終止心肺復甦條件相當嚴苛，病患要善終仍有不少障礙，但至少已為欲善終患者開了一扇窗。
安寧照護基金會執行長張嘉芳表示，法令規定在臨床執行上有一定的困難，因為光讓末期病人的父母、配偶、子女要意見相同，簽下「終止心肺復甦術同意書」，就會讓親屬感到莫大壓力，病房間的爭執不斷，對親屬病人都是折磨；不少醫師也不願決定病患的未來，親屬也不想承擔家人生命消逝的責任，於此情況下，要如何真正終止末期病人的心肺復甦？實際操作仍有許多困難。
醫界認為，這是保障人權，病人對醫療自主權的一大進步，且可降低無效醫療。不過，台大創傷醫學部主任柯文哲坦言，由於法令條件限制嚴格，且目前國內僅五萬多人簽署「安寧緩和醫療意願註記」，多數人因未事前註記，要拔管前，仍有重重嚴格條件，因此新法對現況的幫助有限，修法成果只是宣示大實質意義。柯文哲強調，現在有了法源，但衛生署尚未制訂相關施行細則，就臨床醫師來看，缺了施行細則就無法推動，例如最基本的「末期病人」，從修正案條文來看，就無明確定義。
衛生署醫事處長石崇良表示，修正草案是提供末期病人的第三次善終機會，第一次是病人本身事先簽署了拒絕急救同意書，第二次是家屬出具拒絕急救同意書，若按原本法規，錯失這兩次機會，病人只要一插管，就必須等到死亡那一刻，才能拔管。而未來只要家屬同意、醫師評估、倫理委員會決議，就可以撤除病人的維生系統，對於許多病人及家屬而言，無疑也是一種解脫。